Запорожская прокуратура добилась возмещения ущерба за деятельность свалки

Постановлением Донецкого апелляционного хозяйственного суда удовлетворен апелляционную жалобу Запорожского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в природоохранной сфере по взысканию с предприятия-загрязнителя ущерб в размере более 107 тысяч гривен.

Прокурорская проверка установила, что предприятие, которое занимается обслуживанием полигона твердых бытовых отходов, нарушает требования природоохранного законодательства Украины. Так, земельный участок, который находится за пределами полигона, в результате действий предприятия засорена мусором и промышленными отходами. Согласно расчету, интересам государства был причинен материальный ущерб в размере более 107 тысяч гривен.

Требования прокурора взыскать с предприятия убытки Хозяйственный суд Запорожской области не удовлетворил, и поэтому представители надзорного органа подали апелляционную жалобу. Жалоба была удовлетворена — незаконное решение суда первой инстанции отменено, исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Донецкого апелляционного хозяйственного суда удовлетворена апелляционная жалоба Запорожского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в природоохранной сфере по взысканию с предприятия-загрязнителя ущерб в размере более 107 тысяч гривен.

Прокурорская проверка установила, что предприятие, которое занимается обслуживанием полигона твердых бытовых отходов, нарушает требования природоохранного законодательства Украины. Так, земельный участок, который находится за пределами полигона, в результате действий предприятия засорен мусором и промышленными отходами. Согласно расчету, интересам государства был причинен материальный ущерб в размере более 107 тысяч гривен.

Требования прокурора взыскать с предприятия убытки Хозяйственный суд Запорожской области не удовлетворил, и поэтому представители надзорного органа подали апелляционную жалобу. Жалоба была удовлетворена — незаконное решение суда первой инстанции отменено, исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.